电话:0755-33941926 一米教育  旗下平台   收藏本站   网站地图
1234下一页
100大洋
    最近感觉自己走进了一个死胡同,所以想请教一下有经验的设计前辈一个问题
   我是工业设计专业出身,现在已经工作两年多了,最开始的时候出来做设计的一年里,感觉自己做的东西比较肤浅,都是飘在表面上没有内在 的一些东西。

  后来我就去接触结构和模具,大约一年的时间吧,泡模具厂,学习结构,也做了半年多的简单结构设计,但是最近我在做一个产品的整体方案时,突然发现自己做外观的时候

  总是想着产品结构,好不好实现啊,有什么模具难度啊,刚想出来点东西就把自己毙掉了。

      我就是想问你一下前辈们,是不是我的思路错了,怎样才能深入的去学习和参加工业设计的工作?

最佳答案

查看完整内容

愚见愚见 想起一句话,在企业里面,我们领导说,往好的去做,做的漂亮,领导们看了会觉得设计水平不错,尽量去实现; 如果一开始就做差了,到时候领导会说这个真丑,那就是你锅了。意思就是,我们必须朝着美好前进,虽然有时候是要妥协,那就看你们ID部门的话语权了。如果ID话语权大,公司又是设计指导型的公司,那恭喜你,到了你施展才华的时候了。 关于结构,我们理解的结构其实大部分都是在能不能开模,个人理解不需要特别了解 ...
该帖共收到 93 条回复!
愚见愚见
想起一句话,在企业里面,我们领导说,往好的去做,做的漂亮,领导们看了会觉得设计水平不错,尽量去实现;
如果一开始就做差了,到时候领导会说这个真丑,那就是你锅了。意思就是,我们必须朝着美好前进,虽然有时候是要妥协,那就看你们ID部门的话语权了。如果ID话语权大,公司又是设计指导型的公司,那恭喜你,到了你施展才华的时候了。
关于结构,我们理解的结构其实大部分都是在能不能开模,个人理解不需要特别了解,大致了解即可,毕竟那是结构工程师的专长,实现的方法还有很多种呢。
另外还有就是CMF,懂这个,可以助你一臂之力,甚至是质的飞越。
回到原点,设计嘛,最终在于解决问题,不管是心理上的自尊还是生理上的人机,都是要考虑的,学会不断思辨,为自己的设计去找充分的理由。

点评

围观大佬  详情 回复 发表于 2019-5-11 10:59
谢谢,我转门查阅了一下CMF的概念,有种豁然开朗的感觉  详情 回复 发表于 2019-1-9 08:56

评分

参与人数 2大洋 +20 收起 理由
乌龙 + 10 围观大佬
34087562 + 10 很实用的定位技巧

查看全部评分

发表于 2019-1-2 17:45:12 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

我虽然比你多一年半的时间 ,只能说分享个人经验,磨具、工艺工厂那一套的东西对我来说只是说懂,它只能作为我设计时候的一种可以将产品落地的方式,当然,针对产品的核心和不一样工厂的说法就不一样,比如说,泡沫类产品主要是发酵成模,你要求精度到0.1mm,就是不可能的事情,要求棱角分明,也是不可能的事情,当然切割方法除外,还有工厂生产大货也会由于结构问题做不出来,每个工厂的能力也不一样,有很多很多因素会影响,这个就是你要对产品的了解程度和供应链体系的了解程度导致的
产品设计原本就包括结构和外观,不知道是教育的问题还是环境因素导致你将结构与造型分开,有好的想法,将它变成实际的产品,中间这一段就是你对公司产品的理解,对供应链的了解,不存在说在亚洲356bet体育_澳门356bet赌博_356bet线路检测中心的时候会出现结构问题,当然高精度机械式的不一定了,当然那也是大多数机电工程师的事情,就是闭着眼随便说哪一个公司的产品,你都能知道该产品的核心点,无法舍去的核心,在你构思外观的时候就已经给它留出了位置,


我感觉我装逼了    我也欢迎各位指点和传授点经验

点评

一句话概括,公司的生产能力决定了你所设计的产品  详情 回复 发表于 2019-7-26 12:16
感谢分享  详情 回复 发表于 2019-1-3 16:44

评分

参与人数 4大洋 +28 收起 理由
zhoujielun + 3 很给力!
起风了1001 + 10 赞一个!
4396 + 5 神马都是浮云
乌龙 + 10 神马都是浮云

查看全部评分

发表于 2019-1-2 18:12:13 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

前辈应该算不上,不过也有类似的经历所以来回复下,
其实本质上没啥问题,因为脑子里的东西多了,所以考虑的东西也就多了,有时候会有束手束脚的感觉
但一个产品,先不说你的设计初衷如何,想达到怎样的功能,做到什么程度的完美,最主要的是让领导或者客户觉得满意,因为他们才是实际上的开发者,我们虽然号称设计师但多数时候只是画图的。
所以在能独立完成一个产品的设计+制造过程之前,只要对得起良心就好,确认下领导或者客户是想以功能为主,还是以外观为主,因为有得必有失,两全其美不是做不到,但必然提升成本或者增加尺寸之类的。
如果以外观为主,那你就尽量在自己的知识范围内,将外观做好,并适当减少结构难度就行,不用太纠结,因为毕竟还是有更专业的模具设计人员,咱虽然懂,但懂得跟人家差太多了,咱觉得实现不了的东西,人家其实是可以通过自己的技术解决的(除非有些硬性的技术指标比如斜顶留空这些)
如果以功能为主,那就自己权衡一下各项要求,在满足功能的基础上,尽量优化外观之类的就可以了
有的时候会得越多越觉得自己啥都不会,就是因为啥都懂点但又都不是很深入,所以感觉彼此之间束手束脚的,尽量别多想,放宽心态吧……

点评

对得起良心就好! 很赞  详情 回复 发表于 2019-1-13 21:45
学到了,谢谢分享  详情 回复 发表于 2019-1-3 16:45

评分

参与人数 2大洋 +20 收起 理由
起风了1001 + 10 很给力!
乌龙 + 10 神马都是浮云

查看全部评分

发表于 2019-1-2 18:48:33 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

简单来说:

先有想法~在想办法~

意思是:「先想好你的方向,再想如何实现的办法。」 个人做法--供你参考

点评

精辟  详情 回复 发表于 3 天前
同意,从结果,逆推最佳路径。  详情 回复 发表于 2019-1-29 14:46
这个精辟  详情 回复 发表于 2019-1-8 22:26
神马都是浮云  详情 回复 发表于 2019-1-3 09:32

评分

参与人数 1大洋 +10 收起 理由
起风了1001 + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-1-3 08:42:43 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

来向楼上各位大神学习学习
发表于 2019-1-3 09:28:35 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

rainllk 发表于 2019-1-3 08:42
简单来说:

先有想法~在想办法~

神马都是浮云
发表于 2019-1-3 09:32:25 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

慢慢的我觉得我们变成了美工

点评

真实,我已经步入美工步伐了  详情 回复 发表于 2019-8-14 11:24
我现在看一些工业设计的招聘信息,上面的要求真的是全面啊,然后再一看薪资。。。。。  详情 回复 发表于 2019-1-3 16:44
现实是很多人都认为industrial design 是美工。。。 industrial design----欧美国家这行才比较重视。。。 当然也是个人见解。。。  详情 回复 发表于 2019-1-3 09:39

评分

参与人数 1大洋 +10 收起 理由
起风了1001 + 10 神马都是浮云

查看全部评分

发表于 2019-1-3 09:33:38 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

4396 发表于 2019-1-3 09:33
慢慢的我觉得我们变成了美工

现实是很多人都认为industrial design 是美工。。。

industrial design----欧美国家这行才比较重视。。。

当然也是个人见解。。。

点评

因为实际上想做ID就要了解一点MD的知识,否则无法交接甚至根本无法做出产品, 而对MD来说,结构那么复杂都做了,外观一样可以做,只是可能不如专门研究外观造型的设计人员有那么多的思路、想法或想象力。 所以感觉除  详情 回复 发表于 2019-1-5 23:09
发表于 2019-1-3 09:39:28 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

4396 发表于 2019-1-3 09:33
慢慢的我觉得我们变成了美工

我现在看一些工业设计的招聘信息,上面的要求真的是全面啊,然后再一看薪资。。。。。

点评

215
要万能人才,给那啥薪资。。看多了  详情 回复 发表于 2019-7-10 09:46
 楼主| 发表于 2019-1-3 16:44:28 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

291742010 发表于 2019-1-2 18:12
我虽然比你多一年半的时间 ,只能说分享个人经验,磨具、工艺工厂那一套的东西对我来说只是说懂,它只能作 ...

感谢分享
 楼主| 发表于 2019-1-3 16:44:48 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

小宇很厉害 发表于 2019-1-2 18:48
前辈应该算不上,不过也有类似的经历所以来回复下,
其实本质上没啥问题,因为脑子里的东西多了,所以考虑 ...

学到了,谢谢分享
 楼主| 发表于 2019-1-3 16:45:09 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

你先外观解决了~结构不是啥问题,跟着外观调整就好了     当然 你想的离谱就不作数了
发表于 2019-1-4 10:08:49 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

前面几楼的大佬说的都很对,有束手束脚的感觉是因为你对现有产品的外观造型,结构工艺。有一定的了解。脑子里知道什么造型可以做可以拔模,什么现有工艺不成熟有风险。考虑的比较全面,思路没有问题。
怎么解决呢,  就两个字     借鉴 !
我个人认为一款好的产品 是用方向的  定位  风格  人群 卖点  来区分。 所以我会先买样品来看,来研究。我们优秀的竞争对手产品是什么样的, 包括 造型 结构 卖点 细节(倒角 烤花效果  材料  新工艺)等等 先买样品来研究 借鉴以后 或许会有突破点哦
发表于 2019-1-4 15:07:48 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

我觉得你还是先考虑一下你的职业规划方向  学的多了是好  但是不专一也没啥用  比如你中意结构设计  那就去做  真正做出来的你会是结构界的大佬~
发表于 2019-1-4 15:11:30 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

我是个刚毕业的新人,学的产品设计,现在做的幼教家具设计。我现在都不敢说自己是设计师,顶多算一个产品亚洲356bet体育_澳门356bet赌博_356bet线路检测中心师。我的模型可以建的和公司彩页甚至全行业的宣传彩页产品相差无几,但就只是模仿。真让我说出个道道,我是一问三不知。就想问各位奆奆,这是设计小白必须要经历的过程吗?

点评

正常,你说不出来东西一个是你经验太少,另一个就是你对产品了解的不够  详情 回复 发表于 2019-1-5 15:41
发表于 2019-1-5 08:56:57 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

沉默是金 发表于 2019-1-5 08:56
我是个刚毕业的新人,学的产品设计,现在做的幼教家具设计。我现在都不敢说自己是设计师,顶多算一个产品建 ...

正常,你说不出来东西一个是你经验太少,另一个就是你对产品了解的不够
 楼主| 发表于 2019-1-5 15:41:15 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

rainllk 发表于 2019-1-3 09:39
现实是很多人都认为industrial design 是美工。。。

industrial design----欧美国家这行才比较重视 ...

因为实际上想做ID就要了解一点MD的知识,否则无法交接甚至根本无法做出产品,
而对MD来说,结构那么复杂都做了,外观一样可以做,只是可能不如专门研究外观造型的设计人员有那么多的思路、想法或想象力。
所以感觉除了有些大公司以外,基本ID、MD分得并没有那么开……
当然也不排除确实有些人其实并不是专门钻研ID的,却装作ID混饭吃(实际只是不会抠结构)
发表于 2019-1-5 23:09:16 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

本帖最后由 rainllk 于 2019-1-7 11:50 编辑

不知道你说的md是不是rd

Id基本一定要了解rd的基础

至於Id---我认为与其说研发

更适合是整合的角色---整合问题并解决问题
外观就跟气囊一样只是标配

看来你对id了解很不深入阿...

也是很多人都会这麽认为...
叫rd画外观就如同你找的水电工叫他帮你室内设计一样...

呵呵...便宜又大碗!!!外观就别嫌了~~




点评

是的,正经的ID应该是有想象力创造力,并且能顺利构思结构问题,且考虑到产品原材料甚至成本等等多个因素,综合起来做个方案框架,然后再交予其他部门细化。 但我说的那些假ID是国内大部分中小公司的普遍作风,动辄  详情 回复 发表于 2019-2-26 22:09

评分

参与人数 1大洋 +10 收起 理由
起风了1001 + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-1-7 11:41:02 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

本人工作也有5年了,设计总监的位置。说白了目前国内的的工业设计大多数都是商业设计。也就是说,快速表现出效果,快速落地。见过很多因为结构实现不了,产品不能落地导致客户换供应商的。也见过出了很多版本创意客户看不上选不上的。我长把工业设计看做是是一个天平,你要寻求设计的平衡点,就是创意和结构的平衡点。没有绝对的外观,也没有绝对的结构。按照本人的工作经验来看,大部分的案子是看中落地性的。也就是说结构要好实现。不然就没有办法收到设计款。有的时候感觉到悲哀感觉国内的工业设计就是  美工。

点评

是时候来一波设计革命了  详情 回复 发表于 2019-4-26 14:44
你没有展现工业设计的价值出来,只是提案的时候,给了效果图方案和结构工艺等方案。这只是设计的一部分,有价值和难做那部分没有做。你自己想啊,国外正规的设计公司做个方案起码两三个月,国内设计公司几天就弄完(  详情 回复 发表于 2019-1-10 09:56

评分

参与人数 2大洋 +12 收起 理由
HP100 + 2 淡定
起风了1001 + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-1-7 14:55:18 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

工业设计本来就是要让电脑上我们设计的模型能成为现实中的商品,所以做这行的人必须要学会妥协残酷现实,不要报怨,要懂得换位思考

点评

其实能不能开模 这是当ID最基本的要求 不懂怎麽这麽多人会觉得ID认为被打压创意就是开不了模 我认为只考虑成本才是最大的创意扼杀者 举例:老板今天要你创新 分件三件 太贵...以往都是两件上下胶盒 用金属配件  详情 回复 发表于 2019-1-8 10:34

评分

参与人数 1大洋 +10 收起 理由
起风了1001 + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-1-8 09:43:32 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

本帖最后由 rainllk 于 2019-1-8 10:37 编辑
hill5188发表於2019-1-8 09:43
工业设计本来就是要让电脑上我们设计的模型能成为现实中的商品,所以做这行的人必须要学会妥协残酷现实,不...

其实能不能开模

这是当ID最基本的要求

不懂怎麽这麽多人会觉得ID...
认为被打压创意就是『开不了模』....

我认为只考虑成本才是最大的创意扼杀者

举例:老板今天要你创新
你的产品需要分件三件老板嫌太贵...

以往都是两件上下胶盒

那用金属配件....

成本太高...

那矽胶....

双射模具太贵...

恩...变变外观...

不错很省!好看!

点评

赞同,无论是外观还是结构,成本的问题真的限制很大  详情 回复 发表于 2019-1-8 11:49

评分

参与人数 1大洋 +10 收起 理由
起风了1001 + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-1-8 10:34:28 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

rainllk 发表于 2019-1-8 10:34
其实能不能开模

这是当ID最基本的要求

赞同,无论是外观还是结构,成本的问题真的限制很大

点评

深有同感~~握手~~  详情 回复 发表于 2019-1-9 17:14
 楼主| 发表于 2019-1-8 11:49:51 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

rainllk 发表于 2019-1-3 08:42
简单来说:

先有想法~在想办法~

这个精辟
发表于 2019-1-8 22:26:30 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

蚂蚁动力 发表于 2019-1-8 22:35
愚见愚见
想起一句话,在企业里面,我们领导说,往好的去做,做的漂亮,领导们看了会觉得设计水平不错,尽 ...

谢谢,我转门查阅了一下CMF的概念,有种豁然开朗的感觉

点评

工作两年了,才知道CMF?  详情 回复 发表于 2019-2-13 08:57
 楼主| 发表于 2019-1-9 08:56:09 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

工作四年多了,楼主和我刚出来工作情况一样。接触很多东西,但是没有一门精通的,产品设计一直都是半吊子,真正做设计时也是考虑这个考虑那个,然后就陷在里面出不来。后来算是看清楚了,自己不适合做产品设计,就选择做亚洲356bet体育_澳门356bet赌博_356bet线路检测中心渲染去了。现在呢准备往视频制作这一块发展,前景待遇其实也不比产品设计差

点评

我也毕业三年了,开始转行做渲染了  详情 回复 发表于 2019-9-15 11:17
请教一下,纯亚洲356bet体育_澳门356bet赌博_356bet线路检测中心渲染的一般是做什么产品的模型?  详情 回复 发表于 2019-2-13 10:07

评分

参与人数 2大洋 +15 收起 理由
a517101842 + 5
起风了1001 + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-1-9 12:01:44 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

起风了1001 发表于 2019-1-8 11:49
赞同,无论是外观还是结构,成本的问题真的限制很大

深有同感~~握手~~
发表于 2019-1-9 17:14:48 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

这个跟你的知识和经验不足有关的,再加上你不熟悉产品设计流程的每一步。结果就悲剧了。还有就是你受国内的设计公司和一些中小型公司影响太深,他们只做了设计的百分之三十事情,并没展现设计的全部。而你自己以为懂得设计外观,了解结构工艺就是设计全部,其实还是停留很浅层的地方。建议你去好的平台工作学习一下,哪怕是待遇不高。国内这个环境,百分之八九十的人和企业都不懂工业设计的,不知道工业设计有什么用,后面就在瞎指挥。所以,你在这种环境不会有成长的。

点评

我同意,我也知道自己的等级非常浅显,但是也身不由己,只能通过网络学点东西  详情 回复 发表于 2019-3-15 16:07
有这个感受,大部分小公司对设计来说有点局限  详情 回复 发表于 2019-1-10 10:27

评分

参与人数 1大洋 +10 收起 理由
起风了1001 + 10 很给力!

查看全部评分

发表于 2019-1-10 09:39:08 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

小小小小s 发表于 2019-1-7 14:55
本人工作也有5年了,设计总监的位置。说白了目前国内的的工业设计大多数都是商业设计。也就是说,快速表现 ...

你没有展现工业设计的价值出来,只是提案的时候,给了效果图方案和结构工艺等方案。这只是设计的一部分,有价值和难做那部分没有做。你自己想啊,国外正规的设计公司做个方案起码两三个月,国内设计公司几天就弄完(最多不超过两周),这中间你比别人省下了多少环节。最后别人做出来的产品方案合理,同时市场也反馈好,这应该是客户想看到的。光强调产品的落地性和成本,快速回款那是弄不好设计,只能越做越像美工。最后把客户做死。

点评

在cn这个讲究效率的大环境下谁的产品出得快就占领这个市场  详情 回复 发表于 2019-7-26 12:21
发表于 2019-1-10 09:56:42 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

侯俊杰 发表于 2019-1-10 09:39
这个跟你的知识和经验不足有关的,再加上你不熟悉产品设计流程的每一步。结果就悲剧了。还有就是你受国内的 ...

有这个感受,大部分小公司对设计来说有点局限

点评

就很多设计的小公司为什么老是搞不起来,老是拿效果图和嘴皮子去忽悠客户,以求快速的回款,这种无异于杀鸡取卵,客户能被忽悠一次,不会被骗第二,三次。客户是希望设计公司能带来一款有市场竞争力的设计方案,而设  详情 回复 发表于 2019-1-10 14:42
 楼主| 发表于 2019-1-10 10:27:02 | 只看该作者

回复 | 使用道具 举报

1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



学犀牛中文网 Xuexiniu.com

学犀牛网校为学犀牛中文网旗下在线教学平台,学犀牛中文网创建于2007年,原名学犀牛论坛,目前注册会员超过38万人,是国内最大的犀牛交流和学习平台,目前最早一批会员已经成为中国设计行业的中坚力量,学犀牛网校目前报名人数已经突破20000人,学员遍布大陆、香港、台湾、美国、日本、德国等十几个国家和地区。

0755-33941926

Powered by Xuexiniu.com © 2007-2018

湘ICP备07500401号

快速回复 返回顶部 返回列表